.png)
高庭虽认禁保释违宪 仍拒沙米纳登保外申请
- 登载于 大马
高庭驳回沙米纳登（中）保外候审的申请。
（吉隆坡30日讯）尽管吉隆坡高庭早前承认《国安法令》禁保释乃是违宪，唯周三审理淡米尔之虎案被告之一，即甲州牙力州议员沙米纳登的案件时，仍驳回其保外候审的申请。
法官阿末沙里尔今日（29日）在庭上，驳回沙米的保释申请。
此前，阿末沙里尔认同另一高庭法官纳兹兰的裁决，指国安法令禁止保释的规定违宪，并认为，涉嫌恐怖主义的国安法令扣留者仍然有权申请保释。
沙米纳登也是甲州行政议员，他因为卷入淡米尔之虎案件，遭警方援引《国安法令》扣留，随后在去年11月与另11名嫌犯分别被控。
沙米虽否认有罪，惟法庭不允准他保释。
去年11月，法官纳兹兰裁决《国安法令》禁止保释的规定，即该法令第13条文因篡夺法庭批准保释的权利而无效。
《国安法令》第13条文阐明，禁止法庭允准恐怖主义嫌犯获得保释。
不过，纳兹兰当时裁定，这项规定违反司法、立法和行政三权分立原则，同时也谕令地庭审理沙米纳登的保释申请，案件随后移至高庭审理。