4,000医护对政府绝望无奈复工 资深医生不忍弃抗疫前线同事

有罢工多日的九龙中联网内科护士表示，她支持延长罢工，对于有4,000人不支持延长罢工感失望，“我认为一来觉得政府根本不会理我们，二来心痛病人，放下了一星期，不想再掉了同事”。她指，会再视乎医管局如何回应诉求及保护员工工作安全，“如果之后连保护装备都不够，我会辞职”。有罢工的律敦治医院医生表示，虽然参加罢工，但事实上每天都“遥距”协助上班的医生治理病人；他投票支持延长罢工，希望给予工会多些谈判筹码，但相信不少同事感无力，对政府绝望及放不下病人，故大部份人选择返回工作岗位。

有资深医生认为，经过多日罢工，同事由雄心壮志变成不赞成延长罢工，出现很大逆转，相信归因疫情急转直下，已出现社区爆发，罢工的员工不想要上班同事继续分担繁重的工作，而且服务已受影响，即使继续罢工，政府也不会回应诉求，故员工不想延长罢工。他认为现时应向前看，除罢工外，以其他方法继续跟进医管局的问题，如保护装备不足等。

另有资深医生表示，赞成按原定计划结束罢工，因医护罢工是一场博弈，时间越长越易失去支持。若延长罢工令服务或抗疫工作进一步受影响，民意可以在一夜间逆转。但相信经此一役，部份较年轻的员工对医管局怨气更深；也显示工会有不少忠实支持者，若医管局处理不当，随时会引发其他火头。

医护罢工后期阵线由“全面封关”转为强调保护装备不足等问题。有医管局管理层表示，明白员工非常关注保护装备是否足够，但因来货、货仓内的货、病房内的货等不同分布，难以在短时间内，全部盘点一次及得出仔细数字；会研究如何增加透明度，令员工得到有关保护装备数量的资讯，令员工安心。该管理层表示，根据正常指引使用，保护装备是足够的；但若员工因恐慌而非按指引而使用，则会令保护装备消耗很快，希望员工跟随风险评估指引使用保护装备。

该管理层又指，罢工期间因人手短缺，有医院即使有开设隔离病房，也未能开设，希望当员工返回工作岗位后，尽快恢复开设隔离病房等服务。

另有管理层指，保护装备消耗量非常大，而全球也争相抢购，故有医院会“省着用”。经过罢工一役，局方靠削减服务来支撑整体运作，需检讨服务需求等问题，及继续跟进员工的诉求。