三、四倍高薪挖人才 或旨在窃取美国敏感技术
- 登载于 国际
(美联社7日电)哈佛大学化学与化学生物学系主任利伯(Charles Lieber)上月底被捕,引起公众关注中国是否透过人才招揽,窃取美国的敏感技术。不过,目前美国当局对被捕科学家的起诉,只是隐瞒收受中国资金,未有涉及非法技术转移。而中国驻美官员强调,美国政府发现的侵权行为,只是个别科学家的操守问题,责任不在于中方。
有机化学家安迪利亚(Jon Antilla)透露,入行十多年,发现筹募经费所需时间越来越长,甚至已超越他留在实验室内的时间。为找寻新出路,他放弃了在南佛罗里达大学(University of South Florida)的终身职位,去到中国的天津大学从新开始。在天津,他透过中国政府的“千人计划”获得了所需的研究经费。
而安迪利亚并非孤单一人,一同在天津大学化学系工作的,还有多名同样放弃了在美国的终身职位,享受中国源源不绝经费,当中不乏来自加大圣迭戈分校(University of California, San Diego)和德州农工大学(Texas A&M)等名校的科学家。
安迪利亚直言,科学家在中国有更多时间专心做研究。但美国官员看法不一样,他们认为中国不惜花钜资赞助这些科学家,目的是为了窃取美国的科研成果。美国能源部去年宣布,机构内人员不可参与多个国家的招聘计划。几个月后,参议院委员会就指中国的人才招揽计划威胁美国利益。美国执法部门已将成千上万的受中国赞助科学家,列为调查对象。
哈佛化学权威利柏,正是在接受调查时隐瞒参与“千人计划”而被控向联邦机构说谎。他暂时未答辩或提出认罪。他的代表律师拒绝回应传媒查询。
中央情报局高级情报部成员汉纳斯(William Hannas)指出,许多科学家愿意加入中国的人才招揽计划,诱因都是因为薪金比美国的职位高三到四倍,估计已有过万科学家加入。身兼乔治城大学(Georgetown University)安全与新兴技术中心首席分析师的汉纳斯,目前正与人合作撰写一本讲述中国“非正式”技术转移的著作。
这本书的另一作者,防务承包商SOS International情报协调总监、本身是中国通的毛文杰(James Mulvenon)表示,获中国赞助的科学家并非全部来自大学,约有300人前身在政府内工作,另有约600人就曾受聘于美国公司。
在美国学术界,由于交流和开放的传统,来自中国的研究人员可以加入美国实验室、科学家也可以和其他国家合作和举办研讨会,大多数大学对于学者在私人机构就业和接受赞助,都有宽松规定,而直到现时为止,大部份的联邦机构都未有明令禁止员工加入中国的人才计划。
汉纳斯指出,假设一间大学的实验室,或高端科技公司的科学家研究出一项具价值的技术,而有关科学家之后加入中国的人才计划,继续研究这项技术。“这是否非法呢?可能不是。但这是否不道德?肯定是。”
中国驻华盛顿大使馆发言人方虹指出,“千人计划”和其他国家的人才招揽计划相似,都是旨在促进国际交流合作。她强调,中国政府坚决反对任何违反诚信和道德规范的行为。美国政府发现的侵权行为,只反映个别科学家的个人操守,与中国政府无关。将个人行为与中国的人才计划挂??,是不负责任和别有用心。
.png)
