施志豪：砂盟不支持修宪 国会议员将终生抱憾

也是砂人民公正党副主席的施志豪表示，砂拉越人民已等了足足43年，一直期待有一天，把前朝国阵霸权政治于1976年把砂拉越从“邦”降级为“州”的国会表决，把错误拨乱反正。

“可是，砂政党联盟（GPS）作为砂国阵（BN）的前身，竟然选择重复其前朝国阵霸权的错误，竟然选择不投票支持砂拉越“弃州复邦”的黄金机会，实在叫广大砂拉越人民极度伤心和失望。”他续说，也因为砂政党联盟弃权投票的无作为行动，也同时使到同为东马的沙巴州，也跟砂拉越一起失去“弃州复邦”的关键时机，叫广大沙巴人民对砂政党联盟的无作为政治举动大失所望。

“我对砂政党联盟的表现感到很失望，砂政党联盟欠砂拉越人民一个很好的解释，他们选择背弃砂拉越人民对“弃邦复国”的心愿，这是无法让人接受的。”

他表示，纵观在本次国会下议院投票表决过程时，最后一分钟，沙巴国会议员以大义为先，最终，全体沙巴反对党国会议员也选择投票支持「2019年联邦宪法第1（2）条款」修正法案，以确保沙巴和砂拉越都能够回到1976年之前马来西亚建国时的同等伙伴地位。

“反而，砂政党联盟却选择与国阵的巫统（UMNO）和伊斯兰党（PAS）国会议员站在一起，变成这砂政党联盟、巫统和伊斯兰党3个政党国会议员选择不投票支持「2019年联邦宪法第1（2）条款」修正法案，这让砂拉越和沙巴都一起失去了实现“复邦”黄金机会，实在是让人感到失望。”

他表示，砂政党联盟如今已表现出其与国阵巫统、伊斯兰党进行3方政治结合的隐议程，砂拉越人民必须警戒砂政党联盟或遭巫统、伊斯兰党政治捆绑所引发的质变危机。

“我觉得砂拉越人民对砂政党联盟选择不让砂拉越实现“复邦”的决定感到心寒，这怎能靠砂政党联盟来维护砂拉越和砂拉越人民的权益？这也解释了43年来，虽然砂拉越州政府一直强调要争取砂州的权益，不过却对这次的修宪行动一句话也不曾经讲过，砂政党联盟有机会支持修宪却刻意选择弃权投票，就因为砂政党联盟没投票而导致修宪失败，所以，砂拉越现又继续变成马来西亚13州当中之一州。”

他说，砂政党联盟不支持修宪的举动是很过分的，包括首相敦马哈迪的修宪总结讲词、许多西马希盟国会议员的修宪辩论讲词里，大家都强调砂拉越绝对不只是一个“州”，砂拉越的地位不等同于西马的玻璃市州、槟城州、吉兰丹等等只是一个州。

“首相敦马哈迪已强调砂拉越和沙巴在马来西亚的地位超越一个‘州’，砂拉越和沙巴是成立马来西亚的平等合作伙伴，可是，砂政党联盟却选择不去考虑这个重点，以至于修宪因无法获得三分之二国会议员的绝对多数支持而宣告失败了。”

他表示，因此，全体砂拉越人民将会于下一届砂拉越州选举，给予砂政党联盟作出一个判断和裁决，我们不能再依靠目前当权的砂州政府来为砂拉越人民争取权益，反之，砂希盟和大马希盟联邦政府诚意兑现其积极欲让砂拉越和沙巴“弃州复邦”的选举承诺，希盟至诚维护和尊重砂拉越人民和沙巴人民的权益，以及砂沙两邦原本作为马来西亚立国伙伴地位的史实。